I Stockholms tingsrätt dömdes Unibet att betala 35 miljoner kronor till ATG, vars krav uppgick till 325 miljoner kronor. Både ATG och Unibet överklagade domen till Svea hovrätt, men hovrätten ogillar ATG:s talan helt och hållet.

– Hovrätten har gjort en ordentlig analys hur det går till när startlistor kommer till, och den har kommit fram till att dessa skapas i databasen och därför har de inte något skydd. Hovrätten har sagt att även om man skulle bortse från huruvida uppgifterna skapas i databasen eller inte, är den andel uppgifter som Unibet har använt sig av en så liten del av databasen, att det inte handlar om hela eller en väsentlig del av den. Alla har ju rätt att ta del av information, databasskyddet har inte till syfte att ge en part rätt att skapa monopol på information, säger Unibets advokat Monique Wadsted, MAQS Law Firm.

– Vi är väldigt nöjda och glada över att hovrätten har rättat tingsrättens dom. Det här är ju helt i överensstämmelse med vad Högsta domstolen och EU-domstolen tidigare kommit fram till i flera olika mål, säger Monique Wadsted.

För mer information, vänligen kontakta Monique Wadsted, MAQS Law Firm, Tel: 08-407 09 00, e-mail: monique.wadsted@se.maqs.com.